sims-new.my1.ru
Главная Форум Авторские работы TS4 Статьи Авторские работы TS3 Каталог файлов Правила
Fashion Room Турнир архитекторов Second Chance CAS Челлендж
Приветствую Вас Гость Битва Пера и Чернил - Страница 34 - Форум Регистрация Вход RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Битва Пера и Чернил
Neka-mewДата: Воскресенье, 28.07.2013, 17:42 | Сообщение # 1
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.


* Запрещается использовать оформление конкурса (картинки, подписи, заголовки, разделители и проч.) на других ресурсах!

Дорогие пользователи sims-new! Вы любите писать миниатюры? Хотите проявить свои писательские способности? Или, быть может, не прочь отточить навыки гения пера перед написанием очередной главы своего сериала? Желаете всем показать, на что вы способны? Тогда этот конкурс для вас!
Здесь каждый желающий может проявить свои навыки писателя. Признанный автор или любитель – это не имеет значения. На Битве все равны! Раньше свое мнение многие доказывали в кровопролитных дуэлях, мы же предлагаем вам нечто новое и безобидное! Скрестите свои перья в литературной Битве Пера и Чернил – и пусть победит сильнейший!



- Суть конкурса состоит в том, чтобы написать миниатюру по предоставленному скриншоту/афоризму/музыке/теме и т.п.
- Конкурс имеет частичное отношение к The Sims3, однако не надо прикладывать какие-либо скриншоты из игры или что-то подобное. Ориентация идет на умение в небольшом объеме текста раскрыть поставленное перед конкурсантами задание.
- Конкурс является периодическим и будет проходить раз в месяц.


Битва проходит в первых числах каждого месяца.
Заявки на участие – первая неделя месяца/последние дни предыдущего месяца (начиная с понедельника). Варьируется и зависит в большинстве случаев от скорости записи конкурсантов на Битву.
Подтверждение заявок на участие - три дня после закрытия приема заявок на участие.
Прием работ – следующие полторы-две недели.
Голосование – до конца месяца.
Сроки могут незначительно варьироваться и будут обязательно уточняться от конкурса к конкурсу в данной теме организатором.


1) Принять участие в Битве может любой желающий (кроме организатора конкурса). Для этого надо оставить заявку в данной теме. Записаться можно только после объявления организатором конкурса открытия записи на Битву. Все заявки, написанные после окончания приема заявок на Битву, рассматриваться не будут. Внимание! На каждый месяц существует ограничение по числу записавшихся людей. Как только определенное количество (но не более 25) людей будет записано, прием заявок закрывается.
2) После окончания приема заявок конкурсанты обязаны подтвердить еще раз свое участие в Битве. Проводится это подтверждение три дня, в данной теме. Для этого надо лишь написать слово "Подтверждаю".
3) Задание будет опубликовано в данной теме после подтверждения конкурсантами своей заявки на участие. После этого тема закрывается до голосования.
4) Каждому заданию будет присуждаться номер по порядку (1,2,3…). В ЛС всем конкурсантам придет сообщение о том, какое задание ему досталось путем жеребьевки/рандома/логической системы или деления на группы, исходя из титула конкурсанта.
5) Конкурсант вправе отказаться от участия в Битве, но только перед оглашением задания. Если задание уже опубликовано, конкурсант обязан что-то написать, иначе последует штраф. После трех набранных штрафов конкурсант пропускает один месяц Битвы. Не бойтесь показать себя, но и не переоценивайте свои силы. Чтобы отказаться от участия, конкурсант должен написать в ЛС организатору конкурса.
Отказ от задания после оглашения по таким причинам "Учеба", "Не успеваю", "В голову ничего не лезет" и подобные также не допустимы. Вы получите штраф. Только уважительные причины организатор прощает. Даже если конкурсант отказался от участия, он может попробовать свои силы в следующем месяце.
6) Прием работ открывается сразу после оглашения текста задания. Законченные миниатюры конкурсанты должны присылать на адрес электронной почты BPHsims-new@yandex.ru в любой удобной для них форме: документ Word, просто текстом или даже в бб-кодах. При этом в своем сообщении обязательно следует указывать ник на сайте и номер задания.
7) После того, как организатор получит миниатюру, он проверяет ее на предмет соблюдения правил. В случае нарушений сообщает об этом конкурсанту. Если не будут приняты меры по исправлению миниатюры, она будет снята с конкурса, а в случае наличия в работе оскорблений и злостных нарушений не только правил конкурса, но и правил сайта, пользователь получит замечание в профиль. Если же нареканий нет, в ЛС конкурсанту приходит уведомление об успешном приеме его работы. Миниатюры будут проверяться по мере проверки организатором почты, так что нет нужды лишний раз напоминать ему об этом.
8) Каждому участнику организатор конкурса присваивает номер и оформляет список конкурсантов отдельным сообщением вместе с их миниатюрами.
9) Голосующие оценивают каждую работу, выставляя ей баллы.
10) Голосование проходит неделю. Подведение итогов будет производиться в последний день каждого месяца, либо в первые дни следующего, после чего конкурс запускается заново.


Дорогие конкурсанты! Внимательно ознакомьтесь с этими требованиями, чтобы потом не возникало вопросов, почему работу не допустили до голосования.

1) Миниатюра должна максимально соответствовать полученному заданию, иметь идею и смысл. Помните, что миниатюра – это законченное произведение, а, значит, она не должна неожиданно обрываться, как и начаться непонятно зачем, непонятно про кого и непонятно о чем. Постарайтесь в небольшом объеме изложить все ваши мысли.
2) Максимальный размер работы – полтора листа документа Word, размером 11 пунктов шрифта Times New Roman, межстрочный интервал – одинарный (приблизительно 6600 символов). В миниатюре допускается использовать афоризмы и цитаты известных людей.
3) После написания миниатюры внимательно проверьте ее на предмет ошибок, поскольку оценивать смысл текста и красоту речевых оборотов трудно, если сочинение написано неграмотно.

Обновленные правила выдачи заданий
После объявления организатором тем заданий, всем конкурсантам придет в ЛС сообщение с номером задания, который ему достался путем жеребьевки/рандома/логической системы или деления на группы, исходя из титула конкурсанта. Таким образом будут создаваться группы участников с равным (примерно) количеством человек. То есть вы не выбираете номер задания на выполнение сами, его выбирает для вас организатор. Как только номер задания вами получен, можете приступать к выполнению. Убедительная просьба не писать организатору в ЛС сообщения рода "А я другое задание хотел", "Я не могу на эту тему написать" и подобные. Вы сами выбрали такую систему выбора миниатюр народным голосованием.
Если возникнет ситуация, при которой в последний момент кто-то отказывается от участия, и в группе не набирается двух человек, другому конкурсанту из группы будет присвоена автопобеда (за его работу никто не голосует). О таких случаях организатор будет сообщать дополнительно при начале голосования.

Запрещается:
- наличие в работе темы сексуального характера, насилия, гомосексуализма, использование ненормативной лексики;
- наличие в работе оскорбление и провокаций;
- плагиат чужих работ;
- публикация своей работы здесь на сайте или на любом другом ресурсе до окончания голосования;
- вставлять в работу музыку, посторонние картинки, писать сразу две миниатюры;
- агитация своей работы, призывы к голосованию.

Порядок подачи заявки на участие
Заявки на участие следует подавать после объявления организатором конкурса начала приема заявок на участие.
Для этого достаточно просто написать одно слово: "Записываюсь".

Порядок подтверждения заявки на участие
Подтверждение заявки на участие производится в течение двух дней после закрытия приема этих заявок.
Для этого необходимо написать слово: "Подтверждаю"

Порядок оформления работы:
Готовые миниатюры присылайте на адрес электронной почты BPHsims-new@yandex.ru (только сюда!) В своем письме указывайте следующее:
Код
Задание №…
Ник на сайте...
Текст миниатюры

- Задание № - здесь вы указываете номер вашего задания.
- Ник на сайте - ваш ник (можно со ссылкой на профиль).
- Текст миниатюры.




1) Проголосовать могут все зарегистрированные до начала конкурса (будет указываться дополнительно) пользователи. Участники не могут голосовать за свою работу.
2) Каждая работа оценивается по трем критериям: Идея – Подача работы – Соответствие заданию
Идея – это мысль, которую автор пытался передать в миниатюре. Она должна быть интересной, необычной, понятной.
Подача работы – это красота слога автора, богатство языка, грамотность, использование литературных приемов. Сюда же относится и легкость чтения.
Соответствие теме – это критерий, который определяет, насколько точно автору миниатюры удалось выполнить поставленное задание, раскрыть тему. Например, если в задании представлен рисунок кота, а автор написал про собаку, ясное дело, что его миниатюра теме не соответствует.
Следует заметить, что по каждому из этих критериев ставить нужно отдельную оценку! Для примера, автор мог написать что-то безумно красивое, но ни о чем. В таком случае за подачу работы следует ставить высший балл, а за идею 0.
3) Каждый критерий оценивается по трехбалльной шкале: (0-1-2). Думаем, понятно, что 0 – низший балл, 1 – хорошо, но не достаточно, 2 – отлично. Также вы можете выразить симпатию любой работе, отдав ей дополнительный балл (+1). Дополнительный балл вы можете отдать только одной работе из всех представленных на конкурс. Дополнительные баллы не идут в зачет общих баллов конкурсанта, а считаются отдельно для выявления победителя в номинации "Приз зрительских симпатий".

Пример:
Работа №1 – 0-1-1
Работа №2 – 1-2-2 +1


4) Победителем становится тот участник, который набрал наибольшее количество баллов в группе с выбранным заданием.
5) Выставляя тот или иной балл, обязательно обоснуйте свое мнение к каждой работе или по работам всех конкурсантов в целом. Если вы не обоснуете свой выбор, то ваш голос не будет учтен! Также вы не имеете права голосовать, если не видите часть работ. Если подобное происходит, незамедлительно сообщите об этом организатору в ЛС!
6) Ваше мнение должно быть объективным, не полагайтесь на известность участника или вашу личную симпатию к нему.
7) Форма для голосования будет даваться в сообщении со списком конкурсантов, будьте внимательны! При голосовании подпись следует отключать!
8) Участники конкурса не принимают участия в голосовании в своей группе (из-за возможной неравномерности распределения баллов), однако, могут отдать свой голос за миниатюры из других групп. Также участники конкурса могут отдать балл симпатии ЛЮБОЙ из представленных миниатюр (даже если она находится в вашей группе)
9) Каждый проголосовавший получит повышение репутации от администрации сайта и награду голосующего.



- все участники Битвы получат подпись активного пользователя и повышение репутации;
- каждому победителю будет вручена награда-медаль от администрации сайта и подпись победителя Битвы Пера и Чернил N-ого месяца;
- существует и приз зрительских симпатий. Его получит работа, набравшая наибольшее количество дополнительных баллов (с пометкой +1). Победитель этой номинации получит дополнительное повышение репутации.


Обсудить тему вы можете здесь. В теме обсуждений вы можете написать ваши пожелания и предложения по развитию конкурса, предложить свою помощь с заданиями или проведением конкурса, обсудить итоги голосования или предложить иную систему для оценки участников. Также свои вопросы вы можете задать в ЛС организатору конкурса (WhiteHorse) или другим организаторам (будет сообщаться в начале очередного месяца)

Всем конкурсантам удачи! Да скрестятся ваши перья – и начнется Битва!
 
Neka-mewДата: Пятница, 07.11.2014, 14:06 | Сообщение # 661
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.


Задание: написать миниатюру по предоставленной арт-работе из The Sims 3. На выбор предоставлено 4 работы авторов нашего сайта. Ваша задача - на основании полученного задания придумать сюжет или портретное описание.

Сроки написания миниатюры: 7-20 ноября (до 24.00 по Московскому времени)

Просьба при оформлении готовой миниатюры указывать номер задания, выданного организатором!



Автор: Tarya



Автор: Baya



Автор: Julsy



Автор: Baya


Всем удачи!
И не забудьте, что свои миниатюры вы отправляете на адрес электронной почты, указанный в шапке темы.

 
Neka-mewДата: Среда, 19.11.2014, 18:38 | Сообщение # 662
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.

Просьба пользователям:

Chicago
Jen_Whitely
АстраИва
Jude
555LiZoChKa555
Cloud9
ALOVe
ElenaDolerini
AnnaWright
Lucy


прислать свои миниатюры в ближайшее время, поскольку у вас осталось чуть больше дня на их написание.
 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:47 | Сообщение # 663
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.




Задание: написать миниатюру по предоставленной арт-работе из The Sims 3. На выбор предоставлено 4 работы авторов нашего сайта. Задача - на основании полученного задания придумать сюжет или портретное описание.




Автор: Tarya


Работа №1
Автор: Chicago


Работа №2
Автор: Jen_Whitely


Работа №3
Автор: Tora_)

 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:48 | Сообщение # 664
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.



Автор: Baya


Работа №1
Автор: MoonFairy


Работа №2
Автор: Sofyaka

 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:49 | Сообщение # 665
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.

К заданию №2

Работа №3
Автор: Jude


Работа №4
Автор: krismahneva

 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:49 | Сообщение # 666
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.



Автор: Julsy


Работа №1
Автор: Sternberger


Работа №2
Автор: Lilyasi4ka

 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:49 | Сообщение # 667
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.



Автор: Baya


Работа №1
Автор: ArchHic


Работа №2
Автор: NastenaMS

 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:50 | Сообщение # 668
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.

К заданию №4

Работа №3
Автор: AnnaWright


Работа №4
Автор: Lucy

 
Neka-mewДата: Пятница, 21.11.2014, 15:50 | Сообщение # 669
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.



Дорогие голосующие, обратите свое внимание на шапку темы, где указаны основные требования для голосующих. Конкурсанты, напоминаю, что вы не можете голосовать в своей группе, однако можете отдать голос за миниатюры из других групп.

К голосованию в ноябре допускаются все пользователи, зарегистрированные на сайте не позднее, чем 01.11.2014
Сроки проведения голосования:
21.11.2014 - 28.11.2014 (до 24.00 по Московскому времени)

Для голосования скопируйте форму, представленную ниже. Напоминаю, что вы ставите баллы ВСЕМ участникам конкурса, при этом необходимо обосновать свою оценку по каждой работе или по отдельно взятой группе на одно задание. Таким образом, вместо слов "потому что..." вы пишите, почему поставили такие баллы работе, либо (если вы не можете писать конкретно по каждой работе) опишите свое мнение о миниатюрах в группе в целом.

Форма для голосования:
Код
[b]Задание №1[/b]
[b]Работа №1 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №2 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №3 – a-b-с[/b], потому что…

[b]Задание №2[/b]
[b]Работа №1 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №2 – a-b-с[/b], потому что…    
[b]Работа №3 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №4 – a-b-с[/b], потому что…      

[b]Задание №3[/b]
[b]Работа №1 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №2 – a-b-с[/b], потому что…

[b]Задание №4[/b]
[b]Работа №1 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №2 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №3 – a-b-с[/b], потому что…
[b]Работа №4 – a-b-с[/b], потому что…

*a ,b, с – баллы за миниатюру (идея - подача работы). Варьируются от 0 до 2 баллов (см. шапку темы). Не забывайте про дополнительный балл за лучшую по вашему мнению из представленных миниатюру. Он выдается только одной миниатюре из всех и обозначается как +1 (подробнее в шапке темы).

Сводный список пользователей, которым зачислен штраф
Напоминаю, что пользователи, получившие 3 штрафа, пропускают 1 сезон БПЧ.

Голосование открыто!

 
k8472kristiДата: Суббота, 22.11.2014, 18:42 | Сообщение # 670
конкурсовод
Группа: Модератор
Сообщений: 2387
Награды: 2513
Статус: Offline


За сайт За файлы Награда за общительность. Награда завсегдатая форума.

Задание №1
Работа №1 – 0-0-2, автор просто описал арт, нет никакой истории и разгадки - кто же эта девушка, что это за место и т.д.; много ошибок и слова часто повторяются; заданию соответствует.
Работа №2 – 2-2-2, понравилось всё!!! Интересно и даже, в какой-то мере, познавательно; написано грамотно и красиво, особенно понравилось, как автор описывает цвета happy ; заданию соответствует.
Работа №3 – 1-0-2, идея есть и она понятна, только не очень цепляет; много не правильно построенных предложений, это мешает читать, а некоторые выражения показались мне странными (неуместными); заданию соответствует.
Задание №2
Работа №1 – 2-2-2+1, очень интересно happy , чудесная, далёкая от банальности, идея; написано прекрасно, читала с удовольствием happy ; заданию соответствует.
Работа №2 – 1-1-2, нормальная идея; неплохой текст; заданию соответствует.
Работа №3 – 1-1-2, идея неплохая, но особо не впечатлила; вроде бы всё правильно написано, но читать было не очень легко; заданию соответствует.
Работа №4 – 0-2-1, я не совсем поняла идею автора; написано красиво; полного соответствия нет.

Задание №3
Работа №1 – 2-2-2, всё на должном уровне happy
Работа №2 – 2-2-2, здесь мне тоже всё понравилось, только маловато, но оценки не снижу biggrin

Задание №4
Работа №1 – 1-1-2, средняя и не до конца, для меня, раскрытая идея; некоторые слова просто бьют по глазам своей неуместностью; заданию соответствует.
Работа №2 – 2-0-1, замечательная идея и если бы автор поработал над текстом немного больше, вышло бы гораздо лучше; объясню, почему ноль - три девушки с иностранными именами живут в селе!, сначала рискнула Гретта, потом рискнула Белла, а Элизабет, которая (ушла в лес и ещё не вернулась домой) "сидела в комнате и слушала каждый шорох". Сам текст, из-за того, что в большинстве своём это диалог читается и воспринимается не очень легко; миниатюра, не до конца, соответствует заданию.
Работа №3 – 1-1-2, нормальная идея; не соответствия и незначительные, но всё таки, ошибки в тексте; заданию соответствует.
Работа №4 – 2-1-2, идея хорошая, но читать было не очень интересно, не могу объяснить с чем это связано, заданию соответствует.


Сообщение отредактировал k8472kristi - Среда, 26.11.2014, 12:45
 
GoldDreamДата: Суббота, 22.11.2014, 21:32 | Сообщение # 671
▨ Координатор ▨
Группа: Друзья
Сообщений: 2606
Награды: 1334
Статус: Offline


Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Третье место!

Задание №1
Работа №1 – 1-0-2, много опечаток и ещё больше пунктуационных ошибок. В целом неплохо, но можно было и лучше.
Работа №2 – 2-2-2+1, прекрасный слог, изумительное исполнение! Очень сильно понравилось имя героини и её описание. В общем, браво)
Работа №3 – 1-0-1, неплохо, но из-за странного и сумбурного повествования не смогла полностью погрузиться в миниатюру.

Задание №2
Работа №1 – 2-2-1, весьма интересная история, но ведь на арте вовсе не ворон Оо
Работа №2 – 1-1-2, арту соответствует, но идея и повествование не зацепили, увы.
Работа №3 – 1-2-1, не совсем понятен смысл этой миниатюры, но с артом сочетается.
Работа №4 – 2-2-1, написано очень хорошо, но полное соответствие арту отсутствует.

Задание №3
Работа №1 – 2-2-2, хорошая миниатюра, всё на должном уровне smile
Работа №2 – 2-1-2, маловато, но работа мне понравилось)

Задание №4
Работа №1 – 2-1-2, задумка хорошая, но по второму пункту балл снижаю, ибо есть ошибки.
Работа №2 – 0-1-0, соответствия нет, диалог и остальная часть тяжелы для чтения, сама идея не впечатлила.
Работа №3 – 1-1-2, арту соответствует, но несколько нелогичных моментов присутствуют.
Работа №4 – 2-2-2, работа понравилась, всё хорошо получилось
 
Lilith0823Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 01:26 | Сообщение # 672
Эксперт
Группа: Друзья
Сообщений: 775
Награды: 447
Статус: Offline


Награда за общительность.

Задание №1
Работа №1 – 0-0-2, описание в принципе неплохое, но идеи никакой нет, много самых разных ошибок; миниатюра соответствует заданию.
Работа №2 – 2-2-2, ярко, ёмко, интересно, грамотно написано; заданию соответствует.
Работа №3 – 1-0-2, в целом понравилась идея со сном, но из-за обилия грамматических ошибок текст воспринимается очень тяжело; миниатюра заданию соответствует.

Задание №2
Работа №1 – 2-2-2, оригинальная идея, хороший слог, очень интересная и эмоциональная история получилась, приятно было читать; заданию соответствует.
Работа №2 – 1-2-2, интересно, но все же чего то не хватает, к сожалению не зацепило; миниатюра соответствует заданию.
Работа №3 – 1-2-2, загадочно и... непонятно smile неплохо написано, но все таки идею я так и не поняла; заданию соответствует.
Работа №4 – 2-2-1, красиво и меланхолично написано, но по-моему не совсем раскрыта связь с артом.

Задание №3
Работа №1 – 2-2-2 +1, понравилось абсолютно всё! замечательный слог, красочные описания, прекрасная легенда; арту соответствует.
Работа №2 – 2-2-2, понравилось. красиво написано, трагично и романтично) миниатюра соответствует заданию.

Задание №4
Работа №1 – 1-1-2, интересно, но как то нелогично, как же рассказчик мог поведать эту историю, если он погиб.. ошибки есть; миниатюра заданию соответствует.
Работа №2 – 1-0-0, задумка неплохая, но вот исполнение не порадовало, такое ощущение, что автор на скорую руку все это сочинил, ошибок много, да и соответствия арту на мой взгляд нету.
Работа №3 – 1-1-2, идея хорошая, но было ощущение, что где то я все это уже видела/слышала/читала, ошибки присутствуют; миниатюра арту соответствует.
Работа №4 – 2-2-2, очень интересное философское повествование, понравилось; арту соответствует.


Сообщение отредактировал Lilith0823 - Среда, 26.11.2014, 14:43
 
LucyДата: Воскресенье, 23.11.2014, 12:41 | Сообщение # 673
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 2716
Награды: 1153
Статус: Offline


Награда за общительность. Награда завсегдатая форума.

Задание №1
Работа №1 – 0-1-2, потому что, как было замечено ранее, автор просто описал арт, но смысловой нагрузки как таковой нет. Встречались красивые обороты, но в целом мне часто резали глаза опечатки и неуместные бессмысленные словосочетания. Однако арту-то соответствует (хитрый, но неудачный путь).
Работа №2 – 2-2-2, потому что прекрасная легенда! Прекрасная живая речь, прочиталось на одном дыхании, да ещё и с чувством. Мне кажется я знаю, что мне этой ночью приснится...
Работа №3 – 2-1-2, потому что интересная идея, хотя я не совсем поняла поведение героя. Зачем прыгать в ветхую лодку, которую в любой момент может оторвать от пристани и унести течением?? Что ему на берегу ть не сидится?? А ещё были помарки, опечатки. Арту вполне соответствует!

Задание №2
Работа №1 – 2-1-2, ахх печально-прекрасная история. Мне героиня напомнила Реджину из "Однажды в сказке". Особенно момент, где она собралась отправить сестру в мир без магии. Вот только, как было замечено, на плече то у неё не ворон!
Работа №2 – 2-2-2, потому что необычное решение. У меня никаких претензий нет, как и восклицаний. Всё на должном уровне, здорово написано, заданию соответствует!
Работа №3 – 1-1-1, потому что, ну, рука не поднялась поставить выше. Тему я чть то не уловила, да и не раскрыта она до конца. Осталось ощущение недосказанности, хочется конца! В целом читается легко, но в некоторые предложения приходилось вчитываться, перечитывать их. Тяжело... я бы тебн за это с удовольствием 1,6 поставила! Но выбирая между 1 и 2... не дотянула ты до двоечки... о соответствии заданию трудно сказать. Вроде соответствует, но чего то всё равно не хватает... атмосфера не та.
Работа №4 – 1-2-0, потому что ничем не зацепило. Хорошо написано, интересные размышления, хорошо передано состояние души героини. Но я так и не поняла, что происходит. А с артом так никакой связи! Кроме дождя, абсолютно ничего не указывает на изображение.

Задание №3
Работа №1 – 2-2-2+1, я потеряла дар речи. Все мы знаем, как Катя пишет, так что даже нет смысла говорить что-либо о подаче. Заданию безусловно соответствует! Но меня больше всего покорила проблема, поднятая в миниатюре - забытые легенды. Я сама уже как то затрагивала эту тему, мне она далеко не безразлична.
Работа №2 – 1-2-2, потому что прекрасная идея, но миниатюра не завершена. У меня сложилось впечатление, будто это не конец, там должно быть продолжение, нечто печальное и трагическое. А написано хорошо, живенько, да и заданию соответствует.

Дальше я, к сожалению, голосовать не могу, так как сама участвую в этой группе, но, надеюсь, оставить пару слов о работах я могу?
Задание №4
Работа №1, интересная идея, хоть и начало какое-то сумбурное. Понравилось сравнение с горгульей. А ведь действительно похожа на горгулью! Но мне не понравилось это предложение: они не собирались давать дождь, как бы давая ложную надежду людям в лесу. Очень некрасивый повтор и "давать дождь" звучит как-т коряво..
Работа №2, лично у меня тоже сложилось впечатление, будто миниатюра писалась в минувший четверг вечером. Банальная история, которую любят рассказывать вечерами в лагерях.
Работа №3, страхи имею свойство оживать. Это правда! Мне очень понравилось, интересная идея, хоть и часто встречающаяся. Конец очень сильно меня заинтриговал, я уж обрадовалась, что это сон, и тут шрам!! Ааай, что будииит!!!! Были кое-какие опечатки, а заданию соответствует!
 
Laina2Дата: Понедельник, 24.11.2014, 07:38 | Сообщение # 674
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 30
Статус: Offline



Искренне признаться я тоОот еще грамотей и читатель xD но решила выставить и свои оценки...поехали =)

Задание №1
Работа №1 – 0-0-2, потому что мысль, которую передал автор скучная и в основном своем виде является лишь описанием картинки и не более, текст очень странный, слова повторяются, но заданию соответствует являясь портретном описанием...)
Работа №2 – 2-2-2, идея замечательная, я даже поверила малость)) люблю мифы) написано лаконично, все гармонично начато и закончено. Всё понравилось)
Работа №3 – 2-1-2, у меня пробежали мурашки по коже, но текст тяжеловат, заданию соответствует.

Задание №2
Работа №1 – 2-2-2 +1, очень-очень отличная идея, атмосферная, хорошо передана, текст читается легко и быстро, заданию соответствует
Работа №2 – 1-1-2, после предыдущей миниатюры оценивать стало сложновато, безусловно эта работа слабее, заметила опечатки, предложения простые, заданию соответствует
Работа №3 – 2-1-2, идея интересная, но тяжело воспринимается, как впрочем и читается, заданию соответствует
Работа №4 – 0-2-0, потому что идею я не поняла, одни мысли, которые очень хорошо написаны...просто идет и размышляет... и текст не соответствует арту, только дождь, цвет "платья" и все, что я заметила...

Задание №3
Работа №1 – 2-2-2, очень красиво) идея интересная и хитрая, всегда легко сослать историю в сторону легенды или мифа xD , все на высшем уровне ^^
Работа №2 – 2-2-2, трагично))) но мне всего хватило) хоть и написано быстренько, коротенько..)

Задание №4
Работа №1 – 2-1-2, идея просто вах) я по началу долго разглядывала картинку и уж подумала, что не возможно что либо придумать и соединить столько событий, но нет... хотя к тексту можно чуточку придраться wink
Работа №2 – 1-1-0, идея довольно таки интересная, кровавая бойня такая вышла, но и глупая...кто попрется в ночь на кладбище доказывать кому-то там что-то там, да еще было бы что доказывать...(ну это я по причине того, что в начале истории написано "Наше время"...эмм... время пофигистов, юмористов и пессимистов...)... В тексте опечатки, диалоги на уровне...эмм...на низком уровне...(да чё скрывать, я тупо в них запуталась), ну а арт тут не к селу не к месту... т.е. не соответствует заданию
Работа №3 – 1-1-2, банально: ночь, лес, страшная легенда, группа молодых "балбесов", опять кто-то что-то решил доказать...вообще началось все так медленно и растяжно, а закончилось быстро...даже моментально, по тексту есть ошибки, заданию вроде как соответствует)
Работа №4 – 2-2-2, забавное видение, все понравилось, предложения такие сложные и интересные..) хорошо написано., арту соответствует


Сообщение отредактировал Neka-mew - Понедельник, 24.11.2014, 20:16
 
Jen_WhitelyДата: Понедельник, 24.11.2014, 20:10 | Сообщение # 675
Профи-ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 337
Награды: 135
Статус: Offline


Награда за общительность.

Задание №1
В этом задании я участвую, поэтому голосовать не могу.

Задание №2
Работа №1 – 2-2-2, потому что читать было очень интересно и приятно. Чудесные красивые описания, захватывающий сюжет... Но за ошибку с вороном оценку не снизила, ну с кем не бывает.
Работа №2 – 1-1-2, потому что, конечно, заданию соответствует, однако идея немного спутанная, и текст её практически не раскрыл, к тому же встречались опечатки
Работа №3 – 1-2-2, потому что не совсем поняла идею, но текст очень хороший и приятно читается, несмотря на загадочность и некоторую недосказанность сюжета. Арту соответствует.
Работа №4 – 2-1-0, потому что миниатюра неплохо написана, несмотря на то, что не понятно, что именно происходит. Арту почти не соответствует, как было уже сказано выше.

Задание №3
Работа №1 – 2-2-2, потому что хорошо написано, есть особенно удачные обороты, и идея отнюдь не банальна. Соответствие с артом присутствует.
Работа №2 – 1-2-2, потому что неплохое исполнение, но немного не законченная идея. И маловато, конечно.

Задание №4
Работа №1 – 2-1-2, потому что встречались ошибки и неуместные обороты, повторы. Идея, может, и неплохая, но есть небольшие недочёты.
Работа №2 – 1-0-0, потому что сумбурная идея, как говорили выше, как будто на скорую руку написано. Трудночитаемые диалоги, составляющие основу миниатюры, неуместные повторы. Не заметила соответствия вообще.
Работа №3 – 1-1-2, потому что на самом деле, довольно банальная история. Встречаются ошибки. Вроде как соответствие есть.
Работа №4 – 2-2-2+1, потому что очень хорошо написано, мне понравилось! biggrin Встречаются достаточно серьёзные размышления, арту соответствует.

Отключаем подпись


Сообщение отредактировал Neka-mew - Понедельник, 24.11.2014, 20:17
 
Лиca_AлиcaДата: Среда, 26.11.2014, 16:32 | Сообщение # 676
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Награды: 28
Статус: Offline



Задание №1

Работа №1 - 1-0-2. Я так поняла это портретное описание. Как оценивать идею я даже не знаю. Поставлю 1 бал, так как условиями конкурса допускается такой вид миниатюры. Но все же это немного некорректно с точки зрения объективности. Слог автора, мне не понравился. Описание достаточно путаное - то волосы обвивают девушку, то развиваются на ветру и это надо учесть, написано в одном предложении. Образ девушки-ведьмы недостаточно раскрыт. Хотелось бы знать, чем она занимается, откуда приплыла. И уж простит меня автор, но девушка плывущая в лодке с человеческими черепами у меня ни как не вяжется с добром и светом. К соответствию с артом претензий нет.
Работа №2 - 1-1-0. Автор для своей работы использовала героев греческой мифологии. Но ничего не найдя про Аболитиссу я испытала разочарование. Я считаю, что если сюжет развивается на каких-то общеизвестных фактах или героях, то он должен соответствовать первоначальным источникам.
После прочтения миниатюры осталось много вопросов и недочетов. Херон перевозил через реку Стикс души умерших людей. По приданию эта река разделяла мир живых и мир мертвых. Но в рассказе в лодку к Аболитиссе попадали живые люди. Как они туда попадали, при каких обстоятельствах, осталось не ясным. Так же в рассказе был упомянут Элизиум, это пристанище блаженных, т.е по простому говоря - рай. В рассказе же написано, что при не прохождении испытаний люди или души (вот тут я так и не смогла разобраться) попадали в кошмарный мир мертвых, населенный призраками в ладьях (как я поняла речь шла об Аиде). Так же хотелось бы узнать - кто наказал девушку, кто отправил ее вместо Херона плавать по Стиксу, кто тот бесстыдник, что убил старца? Все эти моменты упомянуты вскользь, а так хотелось более развернутого рассказа. Так же, на мой взгляд, большое упущение автора не поведать о часах, что девушка держит в руках. Ведь это не простой атрибут и должен был нести какой-то смысл и функцию. Задумка мне понравилась, но к сожалению я не получила всей полноты впечатлений от прочитанного. Арту не соответствует.
Работа №3 - 1-0-0. Очень топорная работа. Описание не полное, скомканное. Некоторые предложения составлены неграмотно. Читать такой текст было тяжело. Нет развития сюжета, хотя при такой задумке его можно было более обширно развернуть, разбавить диалогом или действиями со стороны царицы. Арту не соответствует, так как в работе говорится про пещеру.

Задание №2

Работа № 1 - 0-0-1. Из рассказа получилась какая-то сумбурица. Мне это напомнило фильм "Малефисента". Автор вроде пыталась завуалировать схожесть сюжета, но все же остался осадок плагиата. Уж очень много совпадений. Я не нашла для себя абсолютно ни какой идеи в тексте. Читается достаточно трудно. Арту соответствует частично.
Работа №2 - 0-1-2. Даже не знаю как оценивать эту миниатюру. Я конечно понимаю, что формат миниатюры не позволяет в мельчайших деталях разворачивать события, но все же это уж совсем ни о чем. Не люблю читать рассказы, которые после прочтения оставляют слишком много вопросов. Сначала подумалось будто это портретное описание, но появился некий намек на сюжет, который "мигнул яркой звездочкой и через секунду перестав светить, превратился в пыль". Могу отметить лишь неплохой слог, но этого все рано не достаточно. Арту соответствует.
Работа №3 - 2-2-2+1. Это лучшая работа в данном блоке. Мне безумно понравились литературные пируэты автора. Идея меня порадовала, девушка, дождь слезы. Как часто мы могли встречать таких мимолетных прохожих на улице. И задумывались ли о тайне этих слез? Сара лишь приоткрыла завесу тайны, указав на объект ее печали. Но проходя мимо спешащих людей, уносила подробности в неизвестность. Даже то, что есть не состыковки с артом ( нет толпы снующих людей) я все равно не могу снизить бал. Потрясающая работа, как говорится все гениальное просто.
Работа №4 - 0-0-1. Достаточно скучно. Опять же не ясно, с чего вдруг у девушки такие мысли? Откуда и куда она держит путь? Не впечатлило ни по одному из критериев оценки. Сухо, несмотря на дождливый арт.

Задание №3

Работа № 1 - 0-1-2. Достаточно неплохо, но чего то не хватает. Много описания, но мало событий. Простое описание девушки-лебедя звучит скучно. Арту соответствует.
Работа №2 - 0-0-0. Вот прям по нулям хотела выставить. Испытала просто жгучие разочарование в данном рассказе. Когда только читала цитату, думала, ну вот наконец-то, красочный, яркий, любовный рассказ. Уже поняла, что от рассказа не стоит ждать ни чего путевого, когда провернув вниз колесико мышки обнаружила в нем всего лишь 11 строк! Идея потрясающая, как виртуозно ее можно развернуть, добавить трагичности или же наоборот наполнить романтикой. Что произошло, ведь девушка заколдована? Кто тот человек, с которым она встречается всего лишь раз в год? Этот сюжет можно было наполнить всеми красками чувств. Тут и тоска по любимому и замирание сердца в ожидании встречи. Тепло долгожданного поцелуя и горечь вынужденной разлуки. Все же я поставлю нули. Это просто работа на "отстань". Я вот сейчас вся на эмоциях, просто не понимаю, как можно взять такую идею и так разочаровать читателей, испортив ее. Обидно.

Задание №4

Работа №1 - 0-0-2. Не совсем удачные, на мой взгляд, сравнения выбрал автор: "ворон остановился, завис на мгновение в воздухе" (остановится в полете не возможно и в воздухе зависают только мухи, а птицы все же парят), "сел на плечо, силой сжав свои ножки и контрастная струйка крови потекла по спине" (все таки, наверное, не ножки, а с силой вонзив когти в нежную кожу плеча. И непонятна фраза - контрастная струйка) и другие примеры. Идея довольна не плоха, но опять же не раскрыта. Что это за девушка? Видимо, какая то нимфа леса, его защитница. Что натворили солдаты, что заслуживают столь ужасной участи? Но, если с солдатами еще можно что то предположить, то за что тогда пострадал обычный грибник? Арту соответствует полностью.
Работа №2 - 0-0-0. Читая текст, хотелось плакать кровавыми слезами. Идея интересна, но так бездарно передана. Какой-то каламбур из стремительных действий: рассказали, ушли в лес, позвонили, постучали, испугались, умерли....Слов не хватает описать разочарование в некоторых работах, при том, что они вышли из благодатной почвы. Как можно было развернуться, наполнить рассказ напряжением и переживанием. Если опустить абсурдность действий героинь, то в миниатюре абсолютно нет красок эмоций. Ведь это ужас сковывающий дыхание в груди при приближении смерти, когда волосы встают дыбом от страха. Переживание за любимую подругу, когда из-за тревоги не находишь себе места и паника затмевает разум. А девчонки смогли даже вздремнуть. Арту не соответствует вообще. Этой работе я тоже поставлю нулевые баллы.
Работа №3 - 0-0-2. Прочитав этот рассказ мне вспомнилась пословица - "долго запрягает, но быстро едет". Длинное, подробное начало и 3 абзаца конец. Сложилось впечатление, что автору либо надоело писать, либо не хватило времени. Концовка получилась жеванной и не впечатляющей. Сама идея достойная, можно было обыграть ее более ярче. Добавить больше событий, больше напряжения и больше действий героини (я про девушку-ведьму).Что касаемо слога, тут не могу сказать ни чего особенного. Многочисленные ошибки сбивали настрой, приходилось несколько раз перечитывать предложение, что бы понять про завтра говорит автор, или про завтрак. Арту соответствует.
Работа № 4 - 1-1-2. Рассказ мне понравился. Красивые речевые обороты, яркое описание. Конечно в некоторых фразах было "масло масленое", но это не сильно испортило впечатление о миниатюре. Немного разочаровала недосказанность. Кто это - "Она". В конце рассказа проследовала фраза "Она - это я...", но она для меня была абсолютно не понятной. (Вспомнила старый анекдот, читая работу. "На экзамене по литературе: Что вы думаете о героине? - Героин сильная вещь. А почему вы спрашиваете?") Кто этот ворон? Какую роль он привнес в жизнь героини? Как они познакомились? Идея тоже достойная, опять же, для меня, не хватило большей информации. Не достаточно развернуты события. Арту соответствует.


Сообщение отредактировал Лиca_Aлиca - Пятница, 28.11.2014, 10:48
 
Red-KaiДата: Пятница, 28.11.2014, 15:24 | Сообщение # 677
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Награды: 75
Статус: Offline



Задание №1
Работа №1 – 1-1-1, У Автора есть к чему расти. Я бы посоветовал больше практики. Описание - это несомненно хорошо, но соответствие заданию, думаю, нужно подкреплять и сюжетом. Картинка-то красивая, несомненно, но сути я не уловил, как не уловил и идеи. Совсем уж безыдейным сюжет здесь никак не назовешь, но я не до конца понимаю мысль. Простое описание тут не очень подходит, ведь теряется изюминка рассказа. К тому же, Автор действительно думает, что, обладая темной магией, существо (назовем ее "ведьма", как в миниатюре), может быть доброй? Количество черепов и то, что по Вашей миниатюре она появляется только ночью, никак не показатель ее доброты. А если уж хотелось показать ее с лучшей стороны, нужно было придумать причину, скажем, что она здесь оказалась по воле случая, что ее убили, и теперь это ее наказание, но в прошлом она была добра, ведь читатель не знает Ваших мыслей и судит только по тому минимуму, что предоставлен здесь. Обратите внимание, крестик на груди девушки как раз является показателем ее "доброты", и суть-то Вы уловили и написали верно, но не заострили внимание на подобной мелочи. Хотя одной фразой можно было добиться желаемого эффекта.
Работа №2 – 2-1-1, Здесь я вижу полную картинку всего. Очень хорошо обыграна ситуация, в которой оказалась девушка, довольно ощутимая, гнетущая атмосфера арта подчеркнута в тексте. Есть здесь и описание, и действие. Но... Пытаясь сохранить до последнего слова ту атмосферу древности, меня зацепило слово "готическое". Оно здесь мало того, что не к месту, так еще и испортило тот дух, так старательно сотканный нитью повествования. Не знаю, как для других, но для меня это было существенно. К тому же, я не понял того, по какой причине девушку забрали в столь... нечеловеческий мир. Только ли за вспыльчивый, непокорный нрав и неповиновение? Сколько таких же людей, так почему именно она? Здесь не хватило элемента расшифровки... То ли из-за того, что она полукровка, то ли из-за того, что умерла, и ее смерть посчитали расточительством? Что касается соответствия, тут все просто - крестик на груди у девушки. Ведь он и есть показатель времени. И, если уж не времени, то атрибутикой греческой мифологии точно не является. Из-за этого я посчитал, что описание немного не к месту, хотя саму идею отмечаю на отлично.
Работа №3 – 2-1-1, Идея здесь лучшая из всего блока заданий. Конечно, во сне может произойти все, что угодно. И Царицы мерещиться, и крысы в лодках бегать... Автор не просто описал обстановку и девушку, но и создал ей свою собственную жизнь, а это большой плюс. Итог - Отлично. Подача: Опять, именно опять этот крестик. Не было бы его на арте, я бы поставил 2, и все же, раз он есть, он, я считаю, главный элемент. В нем, возможно, причина, почему эта хрупкая девушка плывет на лодке, наполненной черепами. Почему она стала Царицей.. Без этого элемента даже сон кажется недосказанным. Итог- Хорошо. Соответствие: И все таки вода синяя. Она не кровавая, а пещера (если это все же пещера, а не полуразрушенное здание) позади. Значит, сама встреча должна была быть под открытым небом, согласна арта. Итог - хорошо.

Задание №2
Работа №1 – 2-2-1, Солидарен с большинством голосом, отличная история. Да, эльфы слегка банальны, но получилось довольно динамично, образы в голове возникают, что делает миниатюру более живой. Диалоги понравились, они не просто "Он сказал", "Ответила она", а живые. Снят балл, как Автор наверняка уже догадался, за ворона. В остальном получилось отлично, но эмоции я так до конца и не "распробовал". Что именно ее терзало? То, что с ней поступили несправедливо? Или же именно сестринское обращение? Здесь, конечно, я вижу и то и другое, и все же, чуть больше эмоций не помешало бы)
Работа №2 – 1-1-2, На самом деле текст хороший. Просто в каждом критерии чего-то не хватило. В идее не хватило продуманности. Из миниатюры не ясно, почему ведьма ходит в подобном обличье (старинное платье, подобного рода макияж) среди обычных людей, пусть даже и ночью. То ли она из прошлого, то ли она всегда жила в людском мире, а сегодня решила просто выйти из места затворничества. Идеи, я бы сказал, не хватило описания. Из-за этого пострадала и идея и подача. Но в целом изложение мне симпатизирует. Я так же, как и Автор данной работы, не вижу слез на арте. Я вижу сильную и властную натуру пусть и молодой, но гордой девицы. За это максимальный балл в соответствии.
Работа №3 – 2-2-2+1, Насколько я понял, эта птица - воплощение того, кто ее преследовал? Сложная задумка. Довольно необычная. Причем, не самой охотой, а описанием. Здесь прошла уловка, видна хитрость преследователя, хорошо воспринимается, о чем думает девушка даже "без слов". Для меня здесь не было недосказанности. Сложный текст, это да, но в нем сохранена тайна. Впечатлило.
Работа №4 – 1-2-0, Довольно противоречивые чувства вызвал во мне данный рассказ. С одной стороны - прекрасно описание. Мне очень понравилось, как все изложено "на уровне", но после его прочтения, чувство, что я прочел думы философа. Вот девушка увидела что-то и начала задумываться практически над смыслом жизни (В вашем случае, над темой "о душе"). Схожести с артом нет, т.к. нет и банального описания. И, как бы красиво не было написано, как бы я не пытался понять идею (прочел я Вашу работу не один раз), я ее так и не понял. То ли девушка говорит с внутренним Я, то ли что-то доказывает себе самой, то ли людей вокруг воспринимает так отстранено и думает о мире. Автор, я бы посоветовал разбавлять текст действиями, указывать на причину дум, иначе просто-напросто читатель не сможет догадаться, что Вы хотели до него донести. Ведь так отлично написано...

Задание №3
Работа №1 – 1-1-2, Идея вроде бы ничего, но не могу отделаться от ощущения, что сказке не хватает... простоты. Как бы странно это не звучало, в идее Автора я увидел переплетение многих задумок, собранных в единое целое. Переборщили. Тут и намеки на Ангела, на черного лебедя, на диву невиданной красоты. И я не до конца понял, почему озеро было порталом в мир мертвых, если дева только превращала пленников в лебедей? Фактически, они не умирали. Скорее, она была всего лишь охранницей своего обычного озера... Точнее, само по себе озеро было обычным, а вот лебеди в нем плавали необычные. Да и куда они уплывали потом? (Вы представьте, сколько бы их уже скопилось на этом озере за года/века). Если они умирали, тогда да, согласен, но в тексте этого не отражено. Заданию соответствует.
Работа №2 – 2-1-2, Миниатюра мне понравилась, но слишком мало... Нет чувств, которые бы разбавили ее, мало эмоций девушки. Я не скажу, что в написанном скрыто что-то потаенное. Здесь просто изложение фактов, хотя, в действительности, под название нужно было больше раскрыть именно оконцовку. Возможно, описать встречу или добавить, повторюсь, эмоции девушки, более полно. Ваш текст уже намекает на романтику, так почему в нем так много описаний, и такая крошечная, в 2 предложения, сердцевина? Весь смысл должен быть в оконцовке, а вышло наоборот.

Задание №4
Работа №1 – 1-0-2, Перво наперво хочу указать Автору на такие недочеты, как "проснувшийся от криков животных, которые пробегали мимо меня, и от криков людей" - делаю вывод, что люди тоже пробегали мимо него с криками; "где требовался ремонт" - платье, к сожалению, не трактор и ремонту не поддается... Это, конечно, не все, но бросилось в глаза больше остального. Вам требуется больше практики. Если верить личным данным, Вам все же не 10 лет. Думаю, даже обычный слог нужно развивать, а такие вот конкурсы в этом помогают. Касательно идеи, мне понравилось, что описание было со слов грибника. По крайней мере не банально, да и есть упоминание о солдатах в лесу - тоже плюс. Но я бы все равно не назвал идею отличной, т.к. кроме описаний, арт не раскрыт до конца. И все же, шаблон задумки был неплохой.
Работа №2 – 2-0-1, Идея была отличной, необычной, но подкачал слог. Так же Автору данной миниатюры не хватает практики. Читать-то легко, но если уж описывать, то хорошо. Не банальная идея все же повлияла на несоответствие заданию. Вроде бы и описаны все элементы арта, но цельности нет. Ничего не сказано про девушку, сидевшую именно, как на арте, в лесу, где на ее ноге восседал ворон. Старайтесь не пользоваться последовательностью действий. Разбавляйте диалоги речевыми оборотами и у Вас все обязательно получится.
Работа №3 – 1-2-2, Довольно неплохо описано, лучшее, я бы сказал, в данном блоке. Но идею понял не до конца. Это ей приснилось или произошло на самом деле? Глупый вопрос, если судить по упоминанию шрама в последнем предложении, но тогда элемент недосказанности. Она проснулась одна или со своими друзьями? Где именно у них с ведьмой произошла встреча? Ведь, если не описан пожар, значит он произошел на их берегу. Значит ее друзья должны были сгореть (Я предполагаю). В общем, оконцовку я не понял совсем, и, думаю, могу только догадываться)
Работа №4 – 1-1-2, Хороший слог, но много ошибок, подобных первому предложению, к примеру, лес падать на землю не может, упасть могут только деревья) Вроде бы и идея не плоха, но не раскрыта до конца. Почему девушка в подобном одеянии, с подобными татуировками рассуждает обо всем, сидя у реки? Естественно, из текста ясно, что она, наконец, сбежала, отомстив при этом своим старым обидчикам. Но как она превратилась в "это"? Кто такая "Она" я так же не понял. Если судить по предложению, где четко сказано "она - это я", то при чем здесь ворон? Ведь, девушка отвечала именно ему. Хотя, в начале я думал, что она разговаривает с кем-то, кого и именовала, как Тьма. Даже если это ее плохая сторона, ворон становится не уместен. Если до конца продумать идею и более корректно ее описать, будет намного лучше, ведь то, что есть на данный момент, совсем даже не плохо)
 
Neka-mewДата: Воскресенье, 30.11.2014, 22:25 | Сообщение # 678
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.

Объявление итогов состоится 1 декабря. Тогда же объявлю запись на новый сезон. Приношу свои извинения, потерялась во времени!
 
Neka-mewДата: Понедельник, 01.12.2014, 11:43 | Сообщение # 679
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.




Работа №2 - 36 баллов



Работа №1 - 40 баллов



Работа №1 - 43 балла



Работа №4 - 37 баллов

Обновлены титулы победителей. Ознакомиться подробнее с титулами можно здесь.
Все победители получают награду-медаль от администрации сайта и повышение репутации.
Также все победители получают подпись победителя. Вы можете распоряжаться ей в пределах сайта sims-new.my1.ru










Пользователи набрали по 2 голоса

Победитель этой номинации получает повышение репутации.


Все остальные участники Битвы Пера и Чернил за сезон "Ноябрь 2014" получают подпись активного пользователя и повышение репутации.



Итоговая таблица
Титулы участников БПЧ

Поздравить всех можно здесь

* Чтобы посмотреть результаты голосования, нажмите внизу таблицы вкладку "Ноябрь 2014"
**Для того, чтобы вставить подпись к себе в профиль, необходимо скопировать указанный код.
Внимание! Запрещается выставлять в профиль подпись победителя, если вы им не являетесь.
 
Neka-mewДата: Понедельник, 01.12.2014, 11:54 | Сообщение # 680
VIP
Группа: Друзья
Сообщений: 6595
Награды: 2386
Статус: Offline


За сайт Консультант Награда за общительность. Награда завсегдатая форума. Награда опытного комментатора.



Задание: написать миниатюру с участием персонажей известных русских сказок, выбранных для конкурсантов организатором.
Тематика: сказка, русское народное, добро и зло


Организатор месяца: Neka-mew

Формат конкурса: без ограничений на число человек

Сроки проведения конкурса:

1-3 декабря - прием заявок на участие
4-15 декабря - время на написание миниатюры
16-23 декабря - голосование
24-25 декабря - награждение победителей
В связи с зимними праздниками не будет подтверждения заявок, так что прошу серьезно отнестись к записи. Также были сокращены сроки в связи с возможными форс-мажорами с моей стороны. Есть вероятность, что сроки повторно изменятся!

Прием заявок на участие открыт!
Внимательно прочитайте шапку темы, прежде чем подавать заявку!
Данный месяц будет анонимным.

 
Поиск:


Запрещено копирование и публикация любых материалов сайта на другие порталы
без письменного разрешения администрации и указания ссылки на sims-new.my1.ru
Сайт никак не связан с Electronic Arts Inc
© 2010-2024 sims-new.my1.ru
Хостинг от uCoz