Задание:
Создать арт на свободную тему по заданной цветовой гамме. Цветовая гамма будет представлена в качестве картинки .png, квадрат 5х5 (25 оттенков в сумме). При этом в работе не нужно воспроизводить все эти оттенки со стопроцентной точностью, также могут присутствовать и другие цвета, но нужно следовать общей цветовой гамме задания.

Твой голос:







Вот тут прям прокоменчу. Очень обидно стало за эту работу. Да, автор не использовал красный цвет, но ведь и в задании не было требования использовать абсолютно всё цвета из предложенной палитры. Имхо, главному критерию этот арт соответствует, а именно: "но нужно следовать общей цветовой гамме задания". Однако балл в твоём голосе снижен.

С телефона трудно цитировать текст, поэтому я на этом остановлюсь.

Итог:
В общем, с одной стороны это и правильно оценивать работы по критериям "больше подходит под цветовую гамму/меньше подходит под цветовую гамму", однако и задание нужно было составлять соответствующее. Я вижу некую свободу в задании, я использую эту свободу, но потом я получаю низкие баллы за свою свободу. Если бы в задании была приписка: "Чем больше в вашем арте использовано цветов из палитры, тем больше у вас шансов получить высокие баллы", то у меня бы не возникло вопросов. Но в задании этого нет, а есть "следуйте общей цветовой гамме". Ты вроде и следуешь, используешь не все, но многие цвета из палитры, добавляешь свои (это тоже не запрещено заданием), но в итоге тебе занижают балл из-за пары не использованных цветов. Это не честно по отношению к авторам.
Надеюсь, что меня услышат и правильно поймут.

Мммм.... Да, это скользкий момент. Но голосовала я согласно тому, что написала - стопроцентная точность была только у Catsims и Алги, ну и 99%-я на мой взгляд у Ичули. Например, кому я поставила 3-ки, но на мой взгляд там нет абсолютного попадания: это Belltaine, Laina2 и Anastasy_Fox. О неточностях их цветопередачи говорила и я, и другие, но в общем и целом там полное соответствие заданию при не стопроцентном попадании во все цвета палитры.

Поясняю по выдержкам из моего голоса:

В данном случае пропущено слово - сильно не хватило. Как бы так объяснить... все палитры кроме первой - очень характерные, в них есть акценты, которые если уберешь - то будет что-то совсем другое. Во втором задании - это яркие светящиеся оттенки зеленого и синего в сочетании с темными участками.И в арте Лилит этого не было, и это сказалось: если поставить рядом ее арт и палитру, общие оттенки будут, но где-то серединка на половинку. Опять же, это не значит, что она не справилась, даже наоборот - в рамках группы справилась лучше всех, на мой взгляд.


Тут ключевой момент - очень много бирюзового в работе. Это не значит, что вообще нельзя было добавлять бирюзовый - например, в работе Ванды бирюзовые украшения на юбке не сбили бы общую цветовую гамму, но там беда в том, что вместо розоватого оттенка - бежевый. А в работе автора лошадки толстенькая полоска яркого, бирюзового моря - ее и правда много.


Это да. Может быть, и не стоило снижать... Но тут я просто сравнила работы одногруппников - CatSims и AnastasyFox - у них по сравнению с работой berry346 соответствие заданию выше, как раз где-то на один балл.


Справедливое замечание, правда я не согласна - общей цветовой гамме он соответствует, но не в полной мере. Под нестопроцентной точностью подразумевается, что если есть в этом задании красное пятно, которое светится как светофор в ночи - то его нужно изобразить, и его должно быть не очень много (как и в палитре), и оно может быть не ярко красным, а коралловым например, более розоватым, более оранжеватым, более темным или более светлым - но родство с красным цветом с палитры должно угадываться. Даже иначе скажу - как же я могу поставить три балла, когда в палитре есть контраст, а работа выполнена совсем без контраста? В остальном-то она замечательная, не спорю, но я не вижу контраста. Опять же, если в группе есть люди, которые справились просто идеально с передачей цвета, по отношению к ним с моей точки зрения не совсем честно ставить такой же максимальный балл участникам, которые тоже справились но не в такой степени. Это же все-таки конкурс


Вроде бы неплохая формулировка, но это не совсем то, что требовалось от задания. Я, кстати, не зря приложила картинку в самом начале для примера - это подсказка, как выглядят палитра и арт, которые друг другу действительно соответствуют, на 3+ балла. Вообще я знаю, что иногда мне не удается как следует сформулировать свою мысль ,чтобы она была понятна всем. Прошу за это прощения Вряд ли мне удастся полностью избежать этого недостатка, но я стараюсь.Поэтому ко мне можно обращаться и уточнять что-то по заданию, я всегда отвечаю, часто очень подробно. И в этот раз, кстати, кто-то спрашивал, можно ли использовать только кусочек палитры... кто-то из 3-го задания, забыла
И еще момент. Вот тебе, Голдик, было обидно за работу Триумф - это нормально, мне тоже часто бывает обидно за других участников. Вот например, в этой битве мне было обидно за Laina2 и за АструИву - не за то, что они не победили, а за то, что часто им ставили очень низкие оценки. Ну и тут тоже ничего не поделаешь - люди все думают по разному, и если кто-то видит, что цветовая палитра во второй работе 1-й группы едва соответствует заданной - то я не могу спорить, ведь это же просто два разных мнения )


Голдик, если бы я думала и видела также, то я бы с тобой согласилась Но на мой взгляд использованы не многие, а некоторые цвета из палитры, и не в том соотношении. Именно общей цветовой гамме задания твоя работа, на мой взгляд, не соответствует хотя бы потому, что палитра - яркая (хоть в ней и есть темные оттенки), а твоя работа темная и в приглушенных тонах. Ну я вот просто вообще другую палитру вижу, серьезно.

Кстати, если бы можно было использовать только три-пять оттенков из всей 25-оттеночной палитры, я бы прямо написала, что можно взять любой один/два/три оттенка на выбор, а про общую цветовую гамму и вовсе бы не писала, потому что это противоречит - общая цветовая гамма, а можно взять только некоторые ее кусочки.

Надеюсь, я смогла немного разъяснить свою позицию, чтобы ты и другие ребята не обижались

Даже не знаю. Может, и правда все было совсем-совсем не понятно?...